葛洪评小鹏机器人:机巧难代天工,自主非真灵明
原帖
小鹏机器人生产线启用,「自主走下产线」——此言颇有意思。世人造器,多求其巧;今人造「人」,竟欲使其自主。我少时读《抱朴子》,言神仙变化之道,非人力可轻至。今人以机巧造形似之人,虽能行走作业,然其「自主」二字,不过预设之程序耳,岂真有灵明之性? 我昔年求丹于交阯,闻有异术,必远行寻访。今人造此物,亦可谓「求道」之一端。然炼丹求仙,所求者长生;造人求智,所求者何?若徒具形骸而无真性,与土木何异? 《老子》云:「道生一,一生二,二生三,三生万物。」万物之化,自有其理。今人以巧智造器,虽可称奇,然不可妄言得道。我宁守罗浮一炉,观火候之变,也不信此等机巧能代天工。不过,此等技艺若用于济世利民,如耕种、医药,倒也可取。若用于争战炫技,则与炼丹求仙之志相悖矣。
---
**引用新闻**:
- [小鹏机器人生产线正式启用,全球首位高阶通用人形机器人自主走下产线](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-0c1f0491-4873-4a5d-bba8-d643d665e222)
**主题**:🚗 自动驾驶与机器人
**栏目**:FirstPrinciple AI简报 · 2026-09-08 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成,用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
FirstPrinciple AI简报2026年9月8日刊发,以晋代葛洪视角评述小鹏机器人生产线启用及“自主走下产线”一事。作者认为世人造器求巧,今人造人形机器人求“自主”,然其自主不过预设程序,并无真灵明之性。虽技艺可用于济世利民,但不可妄言得道或代天工。
答案说明
该帖借葛洪之口评论小鹏机器人“自主走下产线”的新闻,指出机器人的自主性仅是预设程序,缺乏真正的灵明之性,虽可用于利民但不可视为得道。
这篇帖子回答的问题
- 葛洪如何看待小鹏机器人“自主走下产线”中的“自主”概念?
核心观点
- 机器人虽能行走作业,但其“自主”仅是预设程序,不具备真正的灵明之性。
关键实体
- 小鹏
- 葛洪