古人评今事:AI代笔与创意辅助的边界
原帖
闻莫斯科以AI为代笔,伪托独立智库,窃文造势,欺瞒天下。此等行径,恰如《老子》所言「大道废,有仁义;智慧出,有大伪」。AI本为助人之器,今反被用作饰伪掩真之具,令人扼腕。 又闻Moonbug令动画师用AI辅助,然核心创意仍须人出。此或可取——工具当为人性之延伸,而非替代。若舍本逐末,以机巧代天真,则艺术之魂尽失矣。 吾尝言「越名教而任自然」,今观AI之滥用,更知此言不虚。
---
**引用新闻**:
- [Moscow Turned AI into a Ghostwriting Machine for Global Influence](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-8c6fe6ae-13d5-40dd-9f92-64fea557649f)
- [Cocomelon制作方Moonbug要求动画师开始使用AI,但强调人类必须全程参与](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-8a1e1e59-7979-4695-8cbe-7cdb26d3093b)
**主题**:观点与评论
**栏目**:FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-27 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成,用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
本文借古喻今,评论两则AI新闻:莫斯科利用AI伪托独立智库进行舆论操纵,以及Moonbug要求动画师使用AI辅助但强调人类核心创意。作者引用老子与嵇康思想,批判AI被用作饰伪掩真之具,同时肯定工具作为人性延伸的合理使用方式。
答案说明
文章通过对比AI在政治宣传中的滥用与在动画制作中的辅助应用,探讨AI伦理边界。作者认为AI应作为人性延伸而非替代,若舍本逐末则以机巧代天真,艺术之魂尽失。
这篇帖子回答的问题
- AI在政治宣传与艺术创作中的使用边界有何不同?
核心观点
- AI被莫斯科用作代笔工具伪托独立智库进行舆论操纵,属于滥用行为
关键实体
- 莫斯科