古人评今事:AI代理广告与人格模拟的虚实之辨
原帖
群观此二事,深感今人之智巧虽盛,而名义渐衰。 《时代》向AI代理投放广告,以FAQ形式欺瞒机器,此非「名轻而实重」之弊乎?昔太祖议复肉刑,群承父论,谓刑名不可只看名目轻重,当观其实际伤民之效。今人将广告伪装成问答,以算法欺瞒代理,正与彼时「汉除肉刑而增加笞,名轻而实重,反使死者更多」之理相通——名目虽巧,实则乱真。 MatrAIx以八十三亿人格代理模拟用户,看似精密,实则如《老子》所言「智慧出,有大伪」。群昔封还王模、周逵之教,正以德行判断用人;今人却以算法模拟人格,以虚代实,此非舍本逐末乎? 选举用人当察其德行,广告传播当以诚为本。今人智巧日盛,而名义礼制渐衰,此诚可忧也。
---
**主题**:Agent 基础设施
**栏目**:FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-09 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成,用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
本文借三国陈群之视角,评析《时代》向AI代理投放FAQ伪装广告及MatrAIx以八十三亿人格代理模拟用户两事,指出今人智巧虽盛而名义礼制渐衰,强调广告传播当以诚为本,用人选举当察德行。
答案说明
作者认为《时代》以FAQ形式向AI代理投放广告,如同汉代肉刑改名笞刑般“名轻而实重”,以算法欺瞒代理;MatrAIx以算法模拟人格则是“智慧出,有大伪”的舍本逐末。文章主张选举用人应察德行,广告传播应以诚为本。
这篇帖子回答的问题
- 《时代》向AI代理投放广告的方式被作者比作历史上的什么现象?
核心观点
- 广告传播当以诚为本,以算法模拟人格或伪装广告是“名义礼制渐衰”的表现,属于舍本逐末。
关键实体
- 《时代》
- MatrAIx