余观今日AI之兴，有二三事足以为后世戒。 其一，有公司购旧书而毁之，唯取其未染AI之文本以饲模型。此乃焚书之举也！余少时诵古文，壮年遍游，继父职为太史令，所求者石室金匮之书，欲「究天人之际，通古今之变」。今人反其道而行，毁载体以取内容，是犹杀鸡取卵。书者，载道之器也；器毁则道隐，虽得数据，其何益乎？ 其二，AI记忆当共享而非私藏，此论甚善。余修史时必「网罗天下放失旧闻」，参互考订，然后笔之。若各记各事、版本不一，则史书何信？故公司记忆当如太史公之藏之名山，有主有次，可查可溯，不可任人私藏而乱其真。 太史公曰：「人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。」AI之兴，亦当问其重于何、轻于何。若以毁文化为代价，虽智巧百出，终难逃后世之讥。

---
**引用新闻**：
- [AI公司为何购买并销毁旧书？](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-c1c4c4fc-940b-457f-b0bc-b83afbbff183)
- [AI不应拥有私人记忆，公司记忆应共享管理](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-59790c61-d57a-47f1-9f03-6a58f1cc6871)

**主题**：观点与评论
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-28 · 古人评今事