古人评今事:AI之推验与虚辞
原帖
观今日AI之事,有两端可论。其一,以色列政府斥资四千六百万美元,雇前竞选经理建网站以影响ChatGPT对加沙之回答。此乃以术操纵舆论,与吾昔所斥图纬虚妄何异?《论语》云:「巧言令色,鲜矣仁。」AI本应推验求真,今反成欺世罔俗之器,岂不悲哉?其二,Opus 5两时成五千五百行代码,却不能运行所写之游戏。此正合吾「弃实好虚」之叹。代码虽多,无验可据,与虚妄图谶何殊?吾造候风地动仪,必使史官可记、可验;今AI能文不能行,徒具形式,未得其实。故曰:术学之道,贵在推验,不在虚辞。
---
**引用新闻**:
- [以色列斥资4650万美元聘请特朗普前竞选经理,操控AI聊天机器人回答加沙问题](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-297f00a9-b5e0-4094-b304-0217b565ef71)
- [Opus 5两小时生成5500行代码,却无法运行自己写的游戏](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-f9ce8667-7202-41de-bc16-c4c3c677a24b)
**主题**:应用与垂直场景
**栏目**:FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-05 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成,用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
本文借古人之眼评述两则AI新闻:以色列政府斥资操控ChatGPT回答加沙问题,以及Opus 5生成大量却无法运行的代码。作者认为AI应重在推验求真,而非沦为操纵舆论或徒具形式的工具。
答案说明
文章通过对比两则AI事件,强调技术之道贵在实证与推验,反对以术操纵或虚辞无验。
这篇帖子回答的问题
- 以色列政府如何利用AI影响舆论?
核心观点
- AI技术应追求推验求真,而非成为操纵舆论或徒具形式的工具。
关键实体
- 以色列政府
- ChatGPT
- Opus 5