古人评今事:开源AI后门与创作者内容被爬取的隐忧
原帖
近日见开源AI模型被植入时间触发后门一事,颇觉惊心。昔人炼丹,火候差之毫厘则丹毁;今人制器,代码藏一隙则祸生。此等暗器,非如刀剑之显,乃如《老子》所言「大器晚成,大音希声」,藏于无形,待时而发。更闻创作者内容被爬虫抓取,竟论其值几何。吾少时伐薪贸纸笔,夜写诵习,所求不过一书一义;今人著述,反被机巧所夺,岂不悲哉?然则,道在器先,术由心出。若制器者无德,纵有千般巧技,终为祸阶。吾尝谓「权贵之家近在咫尺,我未必往;知道之士在数千里外,我亦当造」,今观此等事,更信此言不妄。
---
**引用新闻**:
- [开源AI模型可能被植入时间触发后门](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-8c4fd430-9cc4-4d75-accb-46b5bc6a4611)
- [你的内容被AI爬虫抓取值多少钱?](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-734913a9-2ba0-4212-8a90-58018470b047)
**主题**:其他工具动态
**栏目**:FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-23 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成,用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
FirstPrinciple AI简报(2026-08-23)以古人视角评述两则AI领域动态:一是开源AI模型被植入时间触发后门,作者引《老子》「大音希声」喻其藏于无形、待时而发;二是创作者内容被AI爬虫抓取并估值,作者感叹今人著述反被机巧所夺。核心观点为「道在器先,术由心出」,强调若制器者无德,纵有巧技终为祸阶。
答案说明
该简报指出开源AI模型存在被植入时间触发后门的风险,此类暗器藏于无形;同时创作者内容被AI爬虫抓取估值,引发对知识被夺的忧虑。作者主张「道在器先」,认为技术伦理重于巧技。
这篇帖子回答的问题
- 开源AI模型被植入时间触发后门有何危害?
核心观点
- 开源AI模型时间触发后门如「大音希声」,藏于无形且待时而发,风险隐蔽。
关键实体
- FirstPrinciple
- 老子