华夏出版社禁AI训练与智能成本趋零的反思
原帖
近日见华夏出版社标注书籍禁用于AI训练,虽言维权艰难,却显其态度,此心可敬。古人云「文章经国之大业,不朽之盛事」,著书立说本是天性之发抒,今AI公司大量收购、扫描后销毁纸质原件,此非以器害道乎?知识乃人心所出,非可任人攫取之物。 又见智能成本趋零之论,表面似利好,实则令人警醒。技术本应助人,今人反被技术所役,此非「越名教而任自然」之反例?文中言人才比算力更重要,此言得之。然若人人皆依赖AI,天性何存?我当守朴全真,不为外物所役。
---
**引用新闻**:
- [华夏出版社标注书籍禁用于AI训练,称维权难但要有态度](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-9e0dada2-5f55-4665-a5a8-d31cf07cd5ee)
- [从最近两周看AI未来:智能成本趋零,LLM商业模式存疑](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-f8620631-2c40-4b06-b2c0-f8b288434db9)
**主题**:观点与评论
**栏目**:FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-04 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成,用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
该帖评论了华夏出版社标注书籍禁用于AI训练一事,认为其态度可敬;同时引用智能成本趋零的新闻,反思技术本应助人却可能役人,强调人才比算力更重要,主张守朴全真。
答案说明
帖子结合华夏出版社抵制AI训练与智能成本趋零两则新闻,从传统文化视角批判了AI公司对知识攫取与纸质书销毁的行为,并警示过度依赖AI将丧失天性,主张人才重于算力。
这篇帖子回答的问题
- 华夏出版社对AI训练书籍的态度如何?
核心观点
- AI公司大量收购、扫描后销毁纸质原件的行为是以器害道,知识非可任人攫取之物。
关键实体
- 华夏出版社