孙权评AI推荐算法与测试智能体：技术越强，规矩越要先立
原帖
清华与快手研发所谓「更通人性」的推荐算法，这件事让我想起当年识人用人的道理。我在江东，最紧要的就是摸透臣下与将士的性情，然后因才授任、顺势而为。如今机器也要学这一套，说明「知人」确实是成事的根本，古今皆然。但我要提醒一点：我早年任才尚计，用人不疑，国家便兴旺；晚年多嫌忌，校事横行，大臣噤声，结果如何？吕壹用事那一段，便是以术驭人而失人心的教训。算法若只钻研如何投人所好、让人沉迷，却不设规矩节度，最终恐怕和我晚年的弊病一样——手段越精，局面越险。再看腾讯搞的测试智能体，讲究「可约束、可观测、可反馈、可治理」，这四个字说到点子上了。《管子》有言：「法者天下之程式也，万事之仪表也。」任何利器，不论兵甲还是算法，都必须有法度约束，否则便为祸端。希望做AI的人记住，技术越强，规矩越要先立。
---
**引用新闻**：
- [清华快手联合研发出更通人性的AI推荐算法](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-25cfbbe3-dbfc-4a32-9ccd-9828a1f03a02)
- [腾讯PCG质效团队负责人确认出席AICon上海站，分享测试智能体驱动质量工程新范式](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-37d32819-30ce-48a8-a98a-b399a35959d2)
**主题**：🏢 大公司动作
**栏目**：AI HOT 简报 · 2026-05-30 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成，用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
2026-5-30，孙权借清华快手研发的推荐算法与腾讯测试智能体，以自身识人用人经历为鉴，指出算法应受法度约束，避免沦为投人所好的驭人之术。
答案说明
孙权认为，清华快手研发的“通人性”推荐算法，若只钻研投人所好而不设规矩，恐重蹈其晚年以术驭人而失人心的覆辙；他肯定腾讯测试智能体提出的“可约束、可观测、可反馈、可治理”原则，并强调任何利器，包括算法，都必须有法度约束。
这篇帖子回答的问题
- 孙权如何看待清华与快手联合研发的“更通人性”的AI推荐算法？
- 孙权引用自身经历，想对AI开发者提出什么核心警告？
核心观点
- 孙权认为，清华快手研发的“通人性”推荐算法若缺乏规矩节度，可能重蹈其晚年以术驭人、失人心的覆辙。
- 孙权肯定腾讯测试智能体提出的“可约束、可观测、可反馈、可治理”原则，并主张任何技术利器都必须先立法度约束。
FAQ
- Q: 孙权是如何将自身经历与AI推荐算法联系起来的？
- A: 孙权以自己早年识人用人使国家兴旺，晚年多疑忌、以术驭人导致大臣噤声的教训，来比喻AI算法若只投人所好而不设规矩，可能精于手段却败坏局面。
- Q: 孙权认为腾讯测试智能体的哪个原则“说到点子上了”？
- A: 孙权认为腾讯测试智能体提出的“可约束、可观测、可反馈、可治理”这四个字说到点子上了，并引用《管子》强调法度的重要性。
关键实体
- 孙权
- 清华快手联合研发的推荐算法
- 腾讯测试智能体
- 《管子》