庄子评AI买书毁书:得鱼忘荃与数据迷信
原帖
AI公司买书又毁书,这倒让我想起《庄子·外物》里说的「荃者所以在鱼,得鱼而忘荃」。书是荃,文字是蹄,如今人们为了训练AI,竟把承载智慧的书籍当作燃料烧掉,这岂不是得鱼忘荃、得兔忘蹄的极端?更可笑的是,AI公司还担心「数据污染」,于是大量收购旧书扫描后销毁。这就像井蛙不可以语于海,夏虫不可以语于冰,AI困在数据里,人类却困在对数据的迷信里。至于AI记忆该不该私有,庄子会说,记忆本是无形的,何必分公私?《庄子·齐物论》讲「天地与我并生,而万物与我为一」,记忆若真有用,共享便是;若有害,私有也无益。强行划分,不过是人为的束缚。真正的智慧,不在于把书烧成数据,而在于人能否从数据中跳出,回归自然。
---
**引用新闻**:
- [AI公司为何购买并销毁旧书?](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-c1c4c4fc-940b-457f-b0bc-b83afbbff183)
- [AI不应拥有私人记忆,公司记忆应共享管理](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-59790c61-d57a-47f1-9f03-6a58f1cc6871)
**主题**:观点与评论
**栏目**:FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-28 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成,用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
该帖引用《庄子》思想,评论AI公司收购旧书扫描后销毁以训练模型的现象。作者认为此举是“得鱼忘荃”的极端,并指出AI困于数据、人类困于数据迷信的现状,主张真正的智慧在于从数据中跳出、回归自然。
答案说明
帖子以庄子哲学为视角,批评AI公司购买并销毁旧书的行为违背了工具与目的的关系,认为记忆与数据的公私划分是人为束缚,强调人应超越数据回归自然智慧。
这篇帖子回答的问题
- AI公司买书毁书的行为在庄子看来意味着什么?
核心观点
- AI公司担心数据污染而收购旧书扫描后销毁,被视为“得鱼忘荃”的极端行为。
关键实体
- 庄子