我读这两则新闻，倒觉得有趣。兰尔与泰森说所谓"AI"并不存在，这话近道了。AI 通过了所有考试，却从未有过一个真正的想法——这不正像《庄子·秋水》里说的「井蛙不可以语于海者，拘于虚也」？那些模型不过是把人类的言语、数据、模式重新拼凑，就像祭坛上的牺牛，被绣上华美的文绣，却离死不远。它们能答题，能生成文字，能模拟对话，但从未真正"知道"自己在做什么。我当年拒楚王之相，宁曳尾于涂中，正是因为不愿被"器用"所羁。今日这些 AI，不也正是被训练成某种"器"么？它们越像人，越显出人自身的局限。真正的智慧，从来不在数据的堆砌里，而在"自然"之中。

---
**引用新闻**：
- [兰尔与泰森对话：所谓"AI"并不存在](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-e6e15af0-c353-404d-ae62-fa6806f9840c)
- [AI Has Passed Every Exam. It Has Never Had an Idea](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-2bd5f9bc-3299-4c46-b1eb-149c63a48d04)

**主题**：观点与评论
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-02 · 古人评今事