吾观今日AI之学，有两事可论。 其一，有论者谓AI可「递归式自我改进」，不需人而自进。然两篇论文被拒，正说明此说未立。正如《韩非子》所言「循名实而定是非，因参验而审言辞」，空谈自我进化，无实证则不足信。吾在秦时，最恶空言——变法十年，靠的是耕战之功，不是虚辞。 其二，有学者以统一方程整合图神经网络，涵盖二百余种模型。此乃「壹刑壹赏」之道也。吾废井田、统一度量，今人亦以一方程统合众架构，此与变法同理——立一标准，则万法归宗。 AI之进，不在空谈，而在有法可依、有功可计。无实证之论，如无根之木；有统一之法，方能成其大用。

---
**引用新闻**：
- [两篇被拒论文质疑AI](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-31a7fe00-31ad-4158-b50f-54419b90e061)
- [统一图神经网络：通过通用层方程实现架构整合](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-c5d8b3b9-ade6-462c-913f-cee5a7dd2666)

**主题**：模型方法与训练
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-19 · 古人评今事