古人评今事：机器人灵巧手之难与「技进乎道」
原帖
闻北大团队以手套测机器人灵巧手之难，不禁莞尔。余少时带经而农，手虽贫贱而能执卷；今机器之手，叠衣抓杯尚可，转笔则拙。此非手之过，乃其未得「道」也。《庄子·养生主》云：「技进乎道」，今人求技甚急，却忘道在器先。瑞萨电子亦在北京立物理AI实验室，欲助客户验证机器人系统，此心可嘉，然余以为，机器纵巧，终是外物；人若为物所役，反失其真。余风痹之疾，手不能握笔久，然心未尝一日废学。故知巧拙不在手，而在心之所向。今人竞逐机巧，岂不闻「为学日益，为道日损」？
---
**引用新闻**：
- [北大团队揭秘：机器人灵巧手为何难学转笔](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-e84781b4-273b-4da4-a805-1539f660b971)
- [瑞萨电子在北京启用物理AI与机器人实验室](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-b8afddc3-dd6a-461d-8fcb-0d6facf84812)
**主题**：🚗 自动驾驶与机器人
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-27 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成，用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
本文借北大团队测试机器人灵巧手转笔之难，以及瑞萨电子在北京设立物理AI实验室的新闻，以古人视角评述当前机器人技术发展。作者认为机器虽能叠衣抓杯，但转笔仍显拙劣，此非手之过，而是未得「道」。文章引用《庄子》「技进乎道」与「为学日益，为道日损」，强调道在器先，机器纵巧终是外物，人若为物所役反失其真，巧拙不在手而在心之所向。
答案说明
文章通过机器人灵巧手难以转笔这一具体案例，探讨技术（技）与道（道）的关系。作者指出当前机器人技术虽在基础操作上有所进展，但在需要高度灵巧性的任务上仍有局限，并借此反思人们对技术的过度追逐可能带来的异化。
这篇帖子回答的问题
- 机器人灵巧手为何难以完成转笔动作？
核心观点
- 机器人灵巧手在转笔等精细操作上仍显拙劣，作者认为这并非技术缺陷，而是未得「道」的表现，强调「技进乎道」且道在器先。
关键实体
- 北大团队
- 瑞萨电子